给大三学生上选修课,学生都忙着考研备考,考46级,不听课,怎么办,还有开设课程的必要吗?——你坚持开设课程,本身就是对教育本质的守护。真正的必要性,不在于人数多少,而在于是否有人因你而改变。
即便学生忙于考研和四六级,开设选修课仍有其必要性,关键在于如何重新定位课程价值,使其从“被忽视的负担”转变为“被需要的资源”。1. 学生“不听课”是现实,但不等于“无需求”大三学生普遍面临考研与四六级双重压力,时间高度紧张。他们并非完全排斥学习,而是优先级明确:一切服务于应试的内容优先,非刚需课程自然被边缘化。如你所见,学生在课堂上刷题、背单词、看网课,说明他们仍在“学习”,只是学习的场域和目标已转移。这并非对你的课程不尊重,而是现实压力下的理性选择。2. 课程是否“必要”,取决于它能否解决学生的痛点如果课程内容与考研、英语能力提升、未来发展方向无关,学生自然缺乏动力。但若你能将课程设计为:考研英语的延伸训练场(如通过学术阅读提升长难句理解);专业思维的拓展平台(如《技术创新史》可融入科技写作、逻辑表达训练);综合素质的展示窗口(如碳中和议题可转化为申论素材或面试谈资);那么这门课就不再是“可有可无”,而是助力升学的隐性资源。3. 课堂管理需从“对抗”转向“引导”禁止手机、强制出勤可能短期内维持秩序,但长期会加剧学生的抵触情绪。更有效的策略是:允许有限使用手机:设定“自由查阅时间”或“任务驱动型使用”,如让学生用手机查找案例、参与在线投票;设计“可带走”的学习成果:如每节课积累一个可用于考研面试的表达句式、一段可复用的论述逻辑;融入四六级/考研元素:在作业中嵌入真题分析、写作模板训练,让学生感受到“学有所用”。当学生发现这门课能间接提升应试能力,参与度自然上升。4. 课程存