Claude 新收费政策第三方代理使用需额外付费上周末Anthropic 告知订阅用户若大量使用 Claude AI 模型驱动 OpenClaw 等第三方代理需额外付费。月度订阅用户虽仍可通过第三方代理使用 Claude 模型但需通过 Anthropic 的 API 付费或选择“即用即付”费用与 Claude 订阅费用分开结算。AI 产品经理 Aakash Gupta 表示“每月 20 美元的无限使用套餐已结束”。融入 OpenClaw 特性Claude 可远程操控电脑Anthropic 近期宣布将 OpenClaw 受欢迎的部分特性融入 Claude 本身其中一项重要功能是 Claude 可以在用户不在场的情况下使用其电脑。这一功能的加入进一步拓展了 Claude 的应用场景和使用范围。政策背后缓解算力压力与成本控制Anthropic 采取新政策的背后是 OpenAI 和 Anthropic 之间日益加剧的紧张关系以及大量代理用户与 AI 实验室之间的矛盾。Claude 原本是为人类交互设计的聊天机器人而像 Manis 和 OpenClaw 这类代理工具运行时需要更多算力消耗令牌的速度也比普通人类聊天快得多。Anthropic 已经采取措施应对大量代理用户带来的需求如在高峰时段对模型设置五小时的会话上限。该公司在给客户的邮件中提到“这些工具给我们的系统带来了过大压力”。市场竞争OpenAI 的代理布局与批评OpenAI 一直全力投入代理工具领域今年早些时候聘请了 OpenClaw 的开发者 Peter Steinberger旨在让更多人使用 AI 代理。Steinberger 批评了 Anthropic 的新政策称其“先是把一些受欢迎的功能复制到他们封闭的框架中然后又将开源拒之门外”。这显示出两家公司在代理工具市场的竞争愈发激烈。未来挑战与商业化看点代理计算成本转嫁大量代理用户与 AI 公司之间的摩擦可能会进一步加剧。AI 代理工具功能强大但运行成本和所需算力远高于人类使用机器人。AI 公司很可能会通过提高价格或采取类似 Anthropic 的措施将这些计算成本更多地转嫁给大量使用的用户。这也为 AI 市场的商业化模式带来了新的看点。编辑观点Anthropic 的新政策和功能更新是在市场竞争和成本压力下的举措。未来AI 公司需平衡用户需求与成本控制在竞争中探索更合理的商业化模式以应对代理计算能力带来的挑战。